伊莉討論區

標題: 陳金鋒「端牛排」回敬中職1A評價 [打印本頁]

作者: conniesun 時間: 2020-5-8 04:22 PM 標題: 陳金鋒「端牛排」回敬中職1A評價

全球剩台韓打職棒，難免被拿來比較，權威媒體「棒球美國」評價韓職介於3A和2A，中職則在高階1A、低階1A之間，引發熱議。富邦悍將顧問陳金鋒認為，不用去在意別人的看法，做好自己最重要。

陳金鋒美職生涯就從高階1A起步，他說台灣不像美國，球員來自世界各地，不同年齡層分布各層級，中職從高中畢業到30多歲都有，不曉得他們是看到哪個層級才做出評價。

「有人喜歡夜市牛排，有人喜歡平價牛排。」鋒哥認為，每個人都有各自喜歡的味道，不用在意人家評論台灣幾A，因為環境不一樣，要如何讓自己更進步，這才是重點。

陳金鋒昨和英語主播王雲慶參加MOMOTV多視角暨雙語記者會，未來2人有機會在轉播台再搭檔。韓職拜美國ESPN簽訂轉播合約所賜，也有英語轉播向美國放送球賽，主播卻是在美國跨海播報，和台灣的「本土轉播」有所不同。

王雲慶指出，他的搭檔偉恩在台灣住了17年，對在地文化也相當了解，他們常思考如何幫助國外球迷更融入球賽，「我就有提過台灣披薩上面會放鳳梨，但媒體不喜歡在工作場合看到鳳梨酥（因代表「旺」），就引起美國球迷的興趣。」

ESPN在美國當地轉播韓職，王雲慶認為較不易取得資料，就像在台灣轉播大聯盟，資訊量不如美國主播豐富，「但彼此出發點不同，我們希望能讓大家更認識台灣。」

轉自：自由時報

心得：鋒哥的『牛排論』應該是想表達『鐘鼎山林，各有特色』的意思吧。中職就是中職，沒什麼好跟別人比較的，只要持續進步，球迷也能欣然接受。大家是否也是這樣的想法呢？

作者: boyoffzone 時間: 2020-5-8 10:26 PM

說真的有點看不懂鋒哥的解釋...

作者: WANG198183 時間: 2020-5-8 10:52 PM

鋒哥的意思牛排也是有等級之分的意思吧
高級牛排館館也有便宜的
平價牛排也有高價位的
我這理解正確嗎

作者: Biorbit 時間: 2020-5-8 11:24 PM

這個比喻還真的不是很好，
不過畢竟鋒哥是用棒子打球的嘛，
牛排不是他的專業．

作者: utrockhhh 時間: 2020-5-8 11:51 PM

1A就是有點傷人的說法
離大聯盟水準還差的遠的意思

作者: pippen1470 時間: 2020-5-8 11:53 PM

感覺鋒哥還是一貫的風格~
做自己最重要~別人怎麼說隨他~
而且吵這嘴很想也沒必要~

作者: longoria6 時間: 2020-5-9 12:41 AM

中職水準較差又不是不知道,會看的都是一種情懷,不過比賽時間真的該縮短了!

作者: focus0810 時間: 2020-5-9 02:53 AM

鋒哥的風格就是如此，我們也無需扁低自己，環境提升，國際賽加油

作者: treixer 時間: 2020-5-9 07:03 AM

球隊可以多找些
美國好手
來看看實力如何

作者: lee0305s830 時間: 2020-5-9 09:49 AM

風哥的意思就是說不要去別人比
專注在自己就好
而不是讓自己去銀河體制
就盡全力讓自己更好

作者: dunkylu 時間: 2020-5-9 10:40 AM

中職的水準事實上就是比較差啊...
這有什麼好爭議的

作者: 傑瑞爸爸 時間: 2020-5-9 04:51 PM

不愧是鋒哥，做好自己比較重要，評價是別人給的
是好是壞都是其次，比賽是我們在打的，把自己做好來對得起自己才重要

作者: alvin730930 時間: 2020-5-9 06:28 PM

好歹鋒哥也是上過大聯盟的球員台灣至少有2a以上

作者: shengbobby 時間: 2020-5-9 09:26 PM

起碼我們現在不但有球看,還可以進場看.

作者: sppgi9999 時間: 2020-5-10 12:08 AM

管他幾A
支持好心目中的球隊就好
不管是幾A
不支持就是不支持對吧

作者: WANG198183 時間: 2020-5-10 01:39 AM

中華職棒的裁判素質是不是有拉低瞭聯盟整體水準阿
想舉就舉不舉就不舉

作者: tn00340546 時間: 2020-5-10 02:31 AM

不太懂牛排梗
不過不用在意老美眼光
我們會持續進步的

作者: monkeyseason 時間: 2020-5-10 10:28 AM

美國士各層分得清楚但台灣是全部混一起

作者: week3000 時間: 2020-5-10 11:25 AM

在意這個　確實沒有太實質的意義　鋒５２應該是想表達這個

作者: fuckingeyn 時間: 2020-5-10 11:43 AM

所以只有一個球探這樣說可能是偏見如果普遍看法大概就沒甚麼好吵了

作者: 小羽羽 時間: 2020-5-10 05:12 PM

哈哈覺得比喻的不是很好
不過加油別讓人看扁了

作者: neil210669 時間: 2020-5-10 06:38 PM

沒有必要人家一個評論就生氣阿...

重點是我們自己有沒有持續再進步

但台灣目前的環境還是不好說實在的對球員來說很艱辛阿

作者: 劉忠門 時間: 2020-5-11 12:23 PM

本帖最後由劉忠門於 2020-5-11 12:23 PM 編輯

不愧是鋒哥
一語中的
中職如果能在增加對戰組數
提升投打跑守等方面
自然會被看見

作者: 10250701 時間: 2020-5-11 12:54 PM

鋒哥意思是我們就顧好我們的夜市牛排...不要盲目去追求或以為自己是5A和牛...那太瞎了

作者: go353130 時間: 2020-5-11 01:34 PM

真的不需要去在意外媒怎麼評論我們的職棒
只要球員每場拿出百分百的表現
國際賽也好好加油
全世界必定對我們寡目相看
畢竟我們台灣在世界棒球排名是在前段班的還是有一定的實力在

作者: nana999 時間: 2020-5-11 03:20 PM

個人覺得為何要以美國的標準來看是幾A呢
基本上這樣的認定本身就很有問題
首先美國是全世界球員齊聚的聯盟
並非是單一國家的聯盟
再來美國是一個種族騎士非常嚴重的國家和人種
再組合條件本來就不同以及向來看不起亞洲人的美國人做的評斷有何依據
而且該記者所謂的幾A評論只是他個人的看法並沒有甚麼評判依據

不過鋒哥的意思應該是我們做好自己更重要
別人認不認同並沒那麼重要
事實上美國1A的球員幾乎都是20歲左右的年輕球員
台灣也有很多位1A的球員
過往這樣等級的球員回到中職根本無法生存
不要說是1A的
即便是2A回來的投手都還是投得很掙扎
當然即便是有大聯盟資歷的羅嘉仁無法中職生存(現加入味全)
但也無法證明甚麼

因為台灣的球員實力落差還是在的
1~9棒的先發有上過大聯盟的打者也有去年剛加入的新秀
所以要如何評論這樣的打線是甚麼層級的
而中職是打者聯盟
甚至個人覺得應該要把野手和投手的層級分開來看
若是以本土投手來看
確實可能是在1A~2A左右
但是如果是以野手來看
個人覺得一軍先發打者應該有2A~3A甚至更高的層級
這也可說明為何中職會變成打者聯盟
因為本土投手和野手的實力根本不是同一個等級的
所以經常會有洋投下場之後就開始變成打擊戰的情況

作者: love09 時間: 2020-5-11 10:01 PM

好好表現自己就好
管他幾A

作者: nhwu79525435 時間: 2020-5-12 06:56 AM

整體來說還是遜一籌但我們要更比日韓努力

作者: danny0157 時間: 2020-5-12 08:53 AM

做好自己就對了..把本分做到最好才是最重要

作者: MWWANG343 時間: 2020-5-12 09:26 AM

阿有能力上到aaa跟大聯盟的都留在美國的了,要不然哩!

作者: andykane 時間: 2020-5-12 10:24 AM

金鋒講的很好
不用在意別人怎樣說
自己成長最重要

作者: obicom 時間: 2020-5-12 12:20 PM

中職自己要持續進步

不用在意這些看法~~

作者: cookchen 時間: 2020-5-22 03:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: twpointtw 時間: 2020-5-22 08:23 PM

1A評價的水準,說實話......偏低了一點
個人覺得應該有接近3A的實力,只是中職的競爭壓力因為球隊太少的關係,
很容易令人覺得是快樂聯盟.

作者: punchonmyface 時間: 2020-5-29 11:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: RAY42 時間: 2020-5-29 11:36 PM

平均水準近幾年真的2A極限了

打者不少小聯盟回歸打過3A的

但投手幾乎都有傷才回來

加上本土本身就不強1A差不多

平均2A3A打者來打1A2A投手

打擊年好幾年了所以平均水平高階1A~2A差不多

作者: zaboi 時間: 2020-5-30 05:01 AM

人家當然是就中職實力去評
還什麼哪個層級去評?
那美職是哪個層級?
美國從大聯盟到大學球隊都有
所以也無法評級?
大家當然都知道是就大聯盟去討論
誰會拿小聯盟甚至大學球隊出來講?
說台灣無法評級很好笑
台灣評的就是中職難不成用上過大聯盟的球員來評

作者: yam84265 時間: 2020-5-30 01:06 PM

鋒哥說的一半認同
中職就是中職做好我們的
但是我們還要打國際賽阿
還是要持續進步的

作者: ordocodex 時間: 2020-5-30 01:47 PM

中職又不在小聯盟體系，何必在意別人說幾A呢
既然只會在國際賽碰到，美國又幾乎只能派小聯盟隊
說真的差距不大啊

作者: kkou0112 時間: 2020-5-31 08:45 AM

守備常有離譜失誤,跑壘觀念也當差,以類似這些項目的最低評分,高階1A是合理的....

作者: undertakerwu 時間: 2020-5-31 11:18 AM

就在進步咩！
不然，還能怎樣，
至少，我們打三a的投手，
也不會打太差就是了。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a20.wahas.com/)